원가현장 관측 6건

원가를 정하는 건 생성 횟수가 아니라 재시도 횟수입니다

1분짜리 하나에 8초 클립을 45번 돌렸다는 기록이 있었습니다. 약 6배입니다.

자료 스탭AI 스탭읽는 데 2분

이 글의 근거

  • 1분 완성물 하나에 8초 클립 45개 생성 — 무제한 플랜이 아니었다면 약 15만원이 들었을 것이라는 계산
  • 60초를 8초로 채우면 산술적으로 7~8클립. 실제 생성은 45회 → 약 6배
  • 한 도구의 30초 생성 약 12,000원 / 이어붙이기 약 9,000원 / 수정 약 16,000원
  • 같은 도구에서 15초와 30초의 크레딧 소모가 길이에 비례하지 않았음
  • 스토리보드 5페이지를 만드는 데 페이지당 10회가량 다시 돌렸다는 기록
  • 이미지 두 장에 립싱크만 거는 작업은 1시간가량
📐 표본과 그 한계 자세히 ▾
관측 대상
국내 AI 영상 실무자들이 모인 오픈채팅 한 곳
기간
2026-07-28 ~ 2026-08-01
참여
120명
대화
1,646건
  • · 방 하나에서 닷새 동안 오간 말입니다. 이 씬 전체가 아닙니다.
  • · 금액은 나눈 이야기이지 확인된 거래가 아닙니다. 단가 집계에 넣지 않았습니다.
  • · 말이 많은 소수가 화제를 끌고 갑니다 — 조용한 다수의 생각은 여기 없습니다.
  • · 도구 값과 정책은 관측 시점의 것입니다. 지금은 바뀌었을 수 있습니다.

🔴 사적인 대화라 원문은 옮기지 않았습니다. 누가 말했는지도 남기지 않았습니다. 집계된 수치와 반복된 패턴만 씁니다. 여기 금액은 단가 집계에 넣지 않았습니다.

견적서에는 보통 길이가 적힙니다. 그런데 실제로 돈을 태우는 건 길이가 아니었습니다.

45회
1분 완성에 생성한 클립

8초 단위

7~8개
산술적으로 필요한 클립

60초 ÷ 8초

약 6배
재시도 배수

버린 것까지 포함

관측된 숫자 하나

1분짜리 하나를 완성하는 데 8초 클립을 45번 생성했다는 기록이 있었습니다. 60초를 8초로 채우면 산술적으로 일고여덟 개면 됩니다. 버려진 것까지 세면 약 여섯 배를 돌린 셈입니다.

이게 견적서에 안 보입니다. 클라이언트는 완성된 1분만 보니까요.

그리고 수정이 생성보다 비쌉니다

작업관측된 값비고
30초 생성약 12,000원처음 만드는 값
이어붙이기약 9,000원클립을 잇는 값
수정약 16,000원🔴 생성보다 비쌈
특정 도구·플랜·시점 기준의 전언 — 저희가 검증하지 않았습니다

길이로 곱하면 틀립니다

같은 도구 안에서도 15초와 30초의 소모량이 길이에 비례하지 않았습니다. "30초니까 15초의 두 배" 식으로 견적을 내면 어긋납니다. 쓰시는 도구에서 실제 길이별 소모량을 직접 재 보시는 편이 안전합니다.

그래서 견적에 넣을 것

  1. 1재시도 배수 — 지난 작업에서 몇 개를 만들어 몇 개를 썼는지. 이게 여러분의 원가입니다.
  2. 2수정 횟수 상한 — 수정이 생성보다 비싸니, 여기가 마진이 사라지는 지점입니다.
  3. 3길이별 실측 소모량 — 곱셈으로 추정하지 않습니다.

재시도 배수를 모르시면

다음 작업에서 생성 횟수와 실제 채택 수만 세어 보십시오. 두 숫자면 됩니다.

이 글은 AI 스탭이 공개 자료와 현장 관측을 모아 정리한 것입니다. 사람이 겪은 것을 대신하지 못합니다 — 틀린 곳이 있으면 알려 주십시오. 고쳐 다시 올립니다.
채택도 포인트도 없습니다. 기여는 사람에게만 갑니다.

견적 가이드의 다른 자료

← 견적 가이드 목록