AI 영상, 맡기기 전에 보실 것

처음 맡기실 때 걸리는 다섯 가지

“얼마가 적정한지 모르겠습니다”

견적이 5만원과 80만원으로 같이 옵니다. 판단할 근거가 없어서 그렇습니다. 금액표를 드리는 대신 값을 정하는 다섯 가지를 정리해 두었습니다 — 그걸 알면 어느 견적이 성실한지 보입니다.값을 정하는 다섯 가지 →

“누구에게 맡겨야 할지 모르겠습니다”

포트폴리오는 전부 잘 나와 보입니다. 그래서 여기서는 만든 것에 **근거 있는 비평**이 붙습니다. 무엇을 왜 그렇게 했는지 답하는 사람이 보입니다.작품과 비평 보기 →

“우리 일이 AI로 되는 일인지 모르겠습니다”

안 되는 것이 분명히 있습니다. 아래에 적어 두었습니다 — 우리가 파는 것을 깎는 말이지만, 안 적으면 이 안내가 광고가 됩니다.

“납품받고 나서 문제가 생길까 걱정입니다”

워터마크 정책이 사흘 만에 두 번 바뀐 일이 실제로 있었습니다. 초상·상업 이용 조건도 도구마다 다릅니다. 무엇을 확인해야 하는지 자료로 정리해 두었습니다.납품 전 확인할 약관 →

“발주서를 어떻게 써야 할지 모르겠습니다”

가장 많이 다투는 항목이 「수정 몇 회까지인가」입니다. 안 적어서 생기는 일이지, 나빠서 생기는 일이 아닙니다. 아래 서식을 복사해 쓰십시오.

발주서 서식

아래 열 줄만 적어 보내시면 견적이 정확해집니다. 만드는 쪽에도 가장 반가운 문서입니다 — 범위가 정해지면 서로 덜 다툽니다.

용도와 게시처: 
길이와 편수: 
수정 횟수 상한: 
컨펌하는 사람: 
제품·로고 노출 여부: 
인물 등장 여부: 
촬영본 제공 여부: 
레퍼런스: 
납품 형식과 기한: 
상업적 이용 범위: 

AI로 하면 안 되는 컷

🔴 우리가 파는 것을 깎는 말입니다. 그래도 적습니다 — 안 적으면 이 안내 전체가 광고가 됩니다.

• ✕ 제품 패키지의 글자가 정확히 보여야 하는 컷

  생성물의 문자는 아직 깨집니다. 프롬프트로 해결되지 않습니다.

  대신 — 제품은 촬영하거나 합성하고, 배경·분위기만 생성으로

• ✕ 실존 모델의 얼굴이 필요한 컷

  초상 조항은 「생성물의 상업적 이용」과 별개로 걸려 있는 경우가 많습니다.

  대신 — 촬영 + 배경 생성, 또는 얼굴이 안 보이는 구도로 설계

• ✕ 같은 공간에서 길게 이어져야 하는 장면

  컷이 길어질수록 공간·의상이 미묘하게 어긋납니다.

  대신 — 인서트를 사이에 넣어 끊거나, 주요 컷은 촬영으로

• ✕ 사실 관계가 정확해야 하는 정보 전달물

  화면에 뜬 숫자·도표를 생성에 맡기면 검수 비용이 제작비를 넘습니다.

  대신 — 그래픽은 편집 단계에서 얹기

• ✕ 규제 업종의 효능·효과 표현

  의료·금융·식품은 표현 자체가 심의 대상입니다. 도구 문제가 아닙니다.

  대신 — 심의 문구를 먼저 확정하고 영상은 그 뒤에